251 - El hallazgo que complica a José López y a Lázaro Báez

1.- El hallazgo que complica a José López y a Lázaro Báez

11:31 | Lo hallaron en el allanamiento en la casa del segundo de De Vido en Tigre. La Justicia cree que era la excusa para que Báez le devolviera favores al exfuncionario K por "favoritismo" en la obra pública.

El contrato de alquiler es por un inmueble en Río Gallegos, Santa Cruz. El documento probaría el nexo entre el detenido exsecretario de Obras Públicas K y Lázaro Báez -en prisión por lavado de dinero-. De un lado están la esposa y la suegra de José López y del otro Austral Construcciones, la empresa de obra pública más favorecida durante el kirchnerismo, propiedad de Báez. 

Los bienes de Amalia Díaz y de Lucila Amalia Corvalán de Díaz -esposa y suegra de López, respectivamente- ya habían sido inhibidos poco después de la detención infraganti del ex funcionario K en el monasterio de General Rodríguez, cuando trataba de ocultar millones de dólares y otras divisas.

Al documento lo encontraron en el allanamiento en la lujosa casa que el segundo del exministro de Planificación K Julio De Vido tiene en Tigre. La Justicia sospecha que este alquiler era la "excusa" de Báez para devolverle favores a López por el "favoritismo" del Gobierno en la contratación de los servicios de la compañía. Sin su intervención Báez nunca habría conseguido casi el 80% de la obras viales de Santa Cruz en los últimos 12 años. 

El empresario de la construcción Víctor Pietroboni -cuya empresa participó de licitaciones para obras públicas durante el kichnerismo- dijo que no tenía posibilidades "de competir" con Báez para obtener contratos del Estado. Pietroboni admitió que tenía contacto "directo" con López y dijo que desde el Ministerio de Planificación Federal -cuando estaba a cargo de De VIdo- "llamaban y por orden expresa de Cristina Kirchner nos decían: en esto no te metas porque viene para Báez, decide el Ejecutivo". 

El empresario dijo que "las obras en Santa Cruz las manejaba Báez, donde tuvo más de 20.000 millones de pesos de obras". "La provincia de Santa Cruz licitaba, pagaba Vialidad de la Nación, y el pliego era limitativo ya que no podía trabajar otra empresa que no hubiera trabajado en los últimos cinco años, un cerco para que solo las empresas de Lázaro Báez puedan ganar las obras", indicó a Radio 9 de Concepción de Uruguay. 

El Ministerio de Planficación que condujo De Vido y que tuvo a López al frente de la secretaría de Obras Públicas durante los doce años de kirchnerismo manejó 107.825 millones de dólares. 

La cifra equivale a una quinta parte del PBI argentino y surge del informe oficial Argentina Planificada, un balance de gestión que De Vido difundió antes de dejar su cargo y que hizo publicar en el Boletín Oficial a través de la resolución 828/2015.

Tema: Nacionales

Fecha: 18 de Junio, 2016

https://m.tandildiario.com/noticias/Nacionales/135959:4/El-hallazgo-que-complica-a-Jose-Lopez-y-a-Lazaro-Baez.html

2.- Víctor Pietroboni salió a despegarse de Lázaro Báez

El empresario uruguayense, a quien Báez ubica en el puesto 29º de la lista de firmas constructoras más beneficiadas por el kirchnerismo, denostó al santacruceño y lo vinculó a Cristina Kirchner. El empresario Lázaro Báez presentó un escrito este martes ante el juez federal Sebastián Casanello con un listado de los 36 empresarios y compañías presuntamente más beneficiados por el Estado en la obra pública durante el periodo kirchnerista. 

Allí aparecen las empresas entrerrianas de construcción Pietroboni (de Concepción del Uruguay -puesto 29) y Luis Losi S.A. (de Paraná- posición 30). Este viernes, el titular de la firma uruguayense, Víctor Pietroboni, salió a defenderse y para ello contraatacó al polémico contratista santacruceño. “El daño que Lázaro le hizo a la industria de la construcción es tremendo”, dijo el constructor entrerriano, y denunció que “recibimos llamadas por indicación de Cristina (Fernández de Kirchner), para que no nos metamos en las obras de Lázaro Báez”.

Según publicó Radio 9, Pietroboni aseguró que “Cristina y Lázaro continuaron con su sociedad” y acusó de “delincuente” al empresario investigado. Asimismo, indicó que “Lázaro cobró más del 70% de obras que no están hechas”. En tanto, el paranaense Luis Losi ha optado, hasta el momento, por mantener silencio ante las declaraciones que lo involucran entre las firmas constructoras más beneficiadas durante el período kirchnerista. 

Desde la empresa no han salido a desmentir ni ofrecer una versión distinta de la acusación de Báez, quien sugirió al juez Casanello que “todos los integrantes de esta lista deberían ser investigados” así como también a los órganos del Estado que actuarán en la fase ejecutiva y/o de control”.

Fecha: 5 junio, 2016
Fuente: La Calle

http://lacalle.com.ar/victor-pietroboni-salio-a-despegarse-de-lazaro-baez/

3.- Víctor Pietroboni disparó contra Lázaro Báez y dijo que lo que hizo el kirchnerismo “es indefendible”

Salió al cruce de la lista presentada en la Justicia por el empresario patagónico. Pietroboni no dudó en calificar como “delincuente” a Lázaro Báez. El empresario de la construcción de Concepción del Uruguay, Víctor Pietroboni, fue señalado en una lista entregada al juez federal Sebastián Casanello por Lázaro Báez como uno de los que debían ser investigados por haberse beneficiado en negocios con el Estado en la obra pública durante el periodo kirchnerista. 

Al ser consultado en una entrevista radial, Pietroboni fustigó contra el empresario patagónico, hoy detenido y argumentó que “esa lista es engañosa”. Afirmó que durante la década de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner fue presionado para no presentarse a las obras en que licitaba Lázaro Báez, y explicó mecanismos mediante los cuales éste hizo su fortuna. Además, reconoció un "contacto fluido" con el ex gobernador Sergio Urribarri pero negó que se lo beneficie en la obra pública entrerriana. 

También dijo que los sobreprecios para "comisiones" son “una condición del mercado”. Y no dudó en decir que “lo que se hizo en la época del kirchnerismo con las empresas favorecidas, es una cosa indefendible”. El empresario uruguayense dialogó con Hugo Barreto en Radio 9, en declaraciones que reprodujo El Disparador Uruguay, luego de que la empresa entrerriana Lemiro Pietroboni S.A. fuera incluida en un listado que el empresario kirchnerista Lázaro Báez presentó ante el juez Casanello, entre otros 36 empresarios y compañías presuntamente más beneficiados que él en la obra pública durante el período de Néstor y Cristina.

Entre otras cosas, Pietroboni no dudó en calificar como “delincuente” a Lázaro Báez, dijo que durante la década de Néstor y Cristina lo presionaban para que no se presente a las obras en que licitaba Lázaro, explicó algunos de los mecanismos mediante los cuales Báez hizo su fortuna (“cobraban 10 millones de dólares por obras que cuestan 700 u 800 mil pesos, los que estamos en el rubro lo sabemos”) y aunque sostuvo que posee una relación personal de más de quince años con Urribarri, eso no lo ha beneficiado en la obra pública entrerriana. 

Además, reiteró algo que ya había dicho hace años: que su empresa no vive de Entre Ríos, que tiene obras en varios países y que de los siete contratos que actualmente tiene en la provincia, hay solo dos en ejecución porque no hay fondos para los demás. Ahora, agregó además, que los sobreprecios para coimas existen “en todos lados”. “Es una condición del mercado, que si no lo contemplas, después tenés que sacarlo de algún lado”, arguyó el empresario.

Victor Pietroboni: “Nosotros no vivimos de Entre Ríos, no somos una empresa beneficiada”. Al ser consultado sobre cómo le cayó que tu nombre estuviera en la lista que Báez le dio al juez Casanello, el empresario entrerriano marcó: “Esa lista, esa noticia la publicó el ministro (Julio) De Vido hace 8 meses en todos los medios (en agosto de 2015). 

En ese momento había ruido de que Lázaro Báez era un adjudicatario privilegiado por el gobierno en las obras viales de la Nación, entonces De Vido hace ese listado donde salen otras 35 empresas, y entre ellas estamos nosotros. Con eso lo que dicen es `no solo Lázaro es el beneficiado, sino que todos estos señores también son adjudicatarios de obras´. 

Eso De Vido lo hace por orden de Cristina. Y efectivamente nosotros fuimos adjudicatarios de obras. Pero esa lista es engañosa, es mentira que Lázaro Báez esté en el puesto treinta. Porque ¿por qué aparece Báez en ese lugar? Por la maniobra que hacían ellos, porque Lázaro Báez, ese delincuente, aparece con ese monto de 1.800 millones, creo, en las obras de Vialidad Nacional. 

Pero por atrás contrataba la provincia de Santa Cruz, con un convenio con Vialidad Nacional, donde Báez tiene más de 20 mil millones, no los 1.800 que aparecen en ese listado. La otra gran diferencia es que todas las obras contratadas con los colegas y con nosotros, están terminadas y recibidas de conformidad a los pliegos”.

Sobre la operatoria de Báez, al ser repreguntado respecto a si articulaba con vialidad pero triangulaba por Santa Cruz, Pietroboni abundó: “Licitaba el Gobierno de Santa Cruz pero por convenio lo pagaba Vialidad Nacional. También los pliegos que licitaban en Santa Cruz eran totalmente limitativos, y no podía trabajar otra empresa que no hubiera hecho obras en los últimos cinco años en Santa Cruz, eso era un cerco que le ponían para eliminar a todas las otras. 

La otra trampa es que tampoco contabilizan en ese listado a todas las otras empresas que Lázaro Báez fue comprando, como Kank y Costilla, Gotti Hnos. además de Austral. Él tiene cuatro empresas, y no ponen los montos que les dieron a esas otras empresas, sólo mencionan a Austral. 

La operatoria que tenían a lo largo de la gestión Kirchner era por más de 20 mil millones de pesos, a través de Vialidad de la Provincia pero pagados por la Nación. Además de lo que figura en la lista de De Vido. Y la otra diferencia es que las obras que nosotros cobramos están todas terminadas y recibidas. 

Las obras que tomó Lázaro Báez, el delincuente de Lázaro Báez, están cobradas en más de un 70 por ciento y no están hechas. Al punto tal que Vialidad Nacional está licitando el martes que viene una obra por tres mil millones de pesos para terminar una ruta que es muy conflictiva, que es la ruta 3, obras que dejó inconclusas Báez y que las cobró”. 

Consultado sobre si cree que Báez actuaba por sí mismo o trabajaba para alguien, Pietroboni fustigó: “En primer lugar el daño que ha hecho Báez a la construcción es tremendo. En segundo lugar, nosotros no teníamos ninguna posibilidad de presentarnos en licitaciones donde él competía porque recibíamos llamados de las primeras autoridades de la Nación, desde la Secretaría de Obras Pública de la Nación, por indicación de la señora Presidenta, de que no podíamos `molestar´ en las obras donde se presentaba Lázaro Báez. 

Nosotros estamos perfectamente tranquilos y sería deseable, preferimos, que efectivamente se investigue, a nosotros y a las empresas colegas que estamos nombradas en la nota. Nosotros tenemos 50 años de trayectoria en la industria, no hacemos lavado de dinero ni nada por el estilo. Nosotros nos dedicamos a hacer obras y las terminamos”. “Sí. Es así. Efectivamente. Te llamaba un operador del Ministerio y te decía `en esto no te metas porque esto viene para este señor, vos sabés cómo es esto, viene así desde el Ejecutivo´. 

No te decían expresamente que era orden de Cristina, pero a buen entendedor, pocas palabras”, enfatizó al respecto de las comunicaciones que llegaban desde el Ministerio de Planificación. Inquirido sobre qué hará al respecto, o sus colegas, Pietroboni indicó: “No, no vamos a hacer nada, creo que tiene que actuar la justicia y no perderse en maniobras como ésta de esa lista, que lo único que quiere es distraer, involucrar a mucha más gente para diluir la causa en un montón de gente que no tiene nada que ver. Te repito, hace ocho meses que salió el listado. Te doy otro dato. 

Esa nota dice que facturamos, creo que 2.800 millones de pesos a lo largo de los doce años de los Kirchner. Y mirá: nosotros actualmente facturamos 1.500 millones de pesos por año con Vialidad. Después tenemos obras en Santa Fe, en Córdoba, Mendoza, en Corrientes, en Salta, tenemos obras con el Banco Mundial, con el Banco Interamericano de Desarrollo, con la Corporación Andina de Fomento, con la sucursal uruguaya. 

Es decir que ese dinero, lo que facturamos con Vialidad, significa más o menos el 15 por ciento de nuestras obras, donde todas las demás obras están monitoreadas continuamente, por organismos internacionales como los que te mencionaba. Entonces ¿dónde está el lavado que yo puedo hacer? Es una cosa que no tiene asidero. 

Nosotros estamos haciendo obras ferroviarias en Salta a 3.000 metros de altura, obras monitoreadas por una empresa china. Compramos una maquina revolucionaria que nos salió varios millones de euros, para hacer ese trabajo. Actualmente la empresa tiene en forma directa 500 empleados, 70 profesionales, 1000 puestos indirectos que trabajan con la empresa, por eso uno se calienta mucho cuando salen estas cosas”.

Consultado sobre cuál es el papel de Julio De Vido en toda esa operatoria que menciona, observó: “Yo no vinculo tanto a De Vido sino al que era secretario de Obras Públicas de la Nación, se me fue el apellido (se refiere al ingeniero José Francisco López, que era hombre de confianza de Néstor y del propio De Vido, y quien también acumula varias causas judiciales, entre otras cosas por el formidable incremento de su patrimonio personal). 

Él era el que estaba con estas obras y con diálogo directo con la Presidencia. Esas obras además tenían un sobreprecio y por encima de eso les certificaban obras no ejecutadas. Hacían 50 mil metros cúbicos de terraplén y les pagaban 200 mil. Y es un trabajo que después al taparlo queda como inmedible. Otro ítem era remediación de yacimiento, que era arreglar las canteras, los bordes, los taludes, para que no se forme una laguna…. Bueno, eso era un trabajo que se hacía en diez días y que se hacía por 700 u 800 mil pesos, y por cada cantera cobraban diez millones de dólares. 

Es una cosa indescriptible lo que hacían, y es la única manera en que el tipo puede haber comprado 200 estancias en diez años, más toda la guita que está escondida. Y esas maniobras, eso de cobrar diez millones de dólares por algo que vale 800 mil pesos, está demostrado, lo sabemos los que andamos en este rubro. No sé si la justicia lo tiene, pero si investigan es muy fácil averiguarlo”. Al ser consultado Pietroboni sobre las obras que su empresa tiene en la provincia, negó que tenga “ventaja” frente a otras, y sostuvo: “Lo que nosotros hacemos en Entre Ríos, en el total de la empresa no llega a ser el 8 por ciento de lo que facturamos. 

En este momento nosotros tenemos siete contratos en la provincia, de los cuales en ejecución solo tenemos dos porque los demás no tienen la plata para hacerlo. Son obras contratadas pero como la Provincia no las puede pagar están frenadas. Es decir que el impacto que tiene en Pietroboni las obras en Entre Ríos no llegan al 8 por ciento. Nosotros no vivimos de Entre Ríos, ésa es la realidad. 

Y acá en la provincia están trabajando empresas de varios lugares, de la provincia pero también de Buenos Aires, y no es cierto que nosotros tengamos ninguna preferencia, aunque tengamos mucho más contacto, por ser de acá, que una empresa que no es de la provincia. 

Pero insisto, en absoluto hay preferencia por nosotros. Yo sí tengo un contacto fluido, de más de quince años con Urribarri, no lo voy a negar porque no es ningún pecado, pero que nosotros tengamos ventaja frente a los demás, eso no es así”. “Los sobreprecios para comisión, la coima, lo del 10 o 15 por ciento ¿son una práctica común, instalada en todos lados?”, se le preguntó al empresario uruguayense, a lo que respondió: “Mirá, nosotros estamos licitando en Paraguay, Bolivia, Perú, esto es una práctica habitual, donde de alguna manera hay sugerencias en ese sentido, pero nunca, de ninguna manera, lo que te sugieren que contemples como un costo dentro de la obra, nunca es el 15 por ciento, llegará a un 3 por ciento. Y te estoy hablando de esos países que te nombré. 

Nosotros nos hemos asociado con empresas españolas, en dos obras, y es así. Está mal, pero es una condición del mercado, que si no lo contemplas, después tenés que sacarlo de algún lado. Pero lo que se hizo en la época del kirchnerismo con las empresas favorecidas, es una cosa indefendible. No tiene antecedentes. 

Imaginate que este tipo tiene diez años de vida como constructor, menos, porque arranca seis meses después que asume Kirchner y en el 2013 ya empezaron a dejar de trabajar, y sin hablar además de los cheques rechazados y del desastre que hizo… Imaginate que nosotros después de 50 años ¿Cuántas estancias tendríamos que tener, mil estancias? No tenemos ninguna”.

Por último, consultado sobre una posible citación judicial, Pietroboni se mostró dispuesto a declarar: “No tengo ningún problema, y si me citan por algo, al estar mencionado en la causa, no tendré ningún problema en decir en la justicia lo que te acabo de decir a vos”.

Fecha: 06/06/2016 -  tiempo  10' 14" - 

Fuente: Análisis Digital

http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=236840