1.- Santa Rosa: un pueblo marcado por los escándalos
Es uno de los departamentos más pobres y tiene un triste récord de desencuentros con denuncias cruzadas entre sus dirigentes. Mientras la gente está preocupada por juntar unos pesos con la cosecha para pasar el invierno, el martes puede vivirse otra pelea.
30 de octubre de 2008. Sergio Salgado fue destituido como intendente por el Concejo y hubo incidentes. Javier Hernández - jhernandez@losandes.com.ar
Tal y como ocurrió hace un año y medio, el futuro del peronista Sergio Salgado como intendente de Santa Rosa parece estar otra vez atado a la voluntad del Concejo Deliberante, que este martes y en sesión especial, deberá analizar el dictamen firmado por los seis concejales de una comisión que investigó durante un año una serie de expedientes y lo acusa de mal manejo de fondos públicos.
Mientras que algunos ediles como el demócrata Gustavo Muñoz aseguran que "hay elementos suficientes para un juicio político", Salgado se defiende y sostiene que "es una estupidez volver con lo del juicio político. No hubo elementos la otra vez y tampoco los hay ahora. De ser así, el Tribunal de Cuentas ya me habría sancionado".
Es cierto que el ánimo entre los ediles no es el mismo que en noviembre de 2008, cuando todo el Concejo (oficialistas y opositores) se mostró como un bloque impenetrable y votó unido por la suspensión y destitución de Salgado (luego de cuatro meses repuesto en el cargo por la Corte); ahora, en cambio, las opiniones no están alineadas sobre el camino a tomar y al menos dos de los tres ediles oficialistas no serán de la partida a la hora de votar la suspensión del intendente, moción que necesita de al menos siete de los diez votos.
Mientras que algunos ediles como el demócrata Gustavo Muñoz aseguran que "hay elementos suficientes para un juicio político", Salgado se defiende y sostiene que "es una estupidez volver con lo del juicio político. No hubo elementos la otra vez y tampoco los hay ahora. De ser así, el Tribunal de Cuentas ya me habría sancionado".
Es cierto que el ánimo entre los ediles no es el mismo que en noviembre de 2008, cuando todo el Concejo (oficialistas y opositores) se mostró como un bloque impenetrable y votó unido por la suspensión y destitución de Salgado (luego de cuatro meses repuesto en el cargo por la Corte); ahora, en cambio, las opiniones no están alineadas sobre el camino a tomar y al menos dos de los tres ediles oficialistas no serán de la partida a la hora de votar la suspensión del intendente, moción que necesita de al menos siete de los diez votos.
Pero cuál es la situación que vive Santa Rosa para que desde que asumió la intendencia, Salgado y el Concejo no se hayan puesto de acuerdo prácticamente en nada y se acusen mutuamente de ineficientes.
Es un triste récord de desencuentros que incluye innumerables denuncias cruzadas, en uno de los departamentos más pobres de la provincia, donde el sueldo promedio no alcanza a los 2.000 pesos. Una realidad tal vez agravada por la división geográfica del departamento, con tres distritos (villa cabecera, Las Catitas y La Dormida) que se reparten la escasa población y potencian los enfrentamientos.
En primer lugar, a la política de Santa Rosa le ha faltado diálogo: por un lado, el intendente acusa a los ediles de no acompañar la gestión y asegura que sólo buscan ponerle palos en la rueda: "Cobran $4.000 y en estos años no han hecho un solo aporte al departamento. Sin su ayuda, mi gestión ha conseguido obra pública, también se mejoró la educación y la atención en los centros de salud, y además los sueldos están al día", ha dicho Salgado.
Desde el cuerpo aseguran que el intendente es "un autista que gobierna en soledad, sin rendir cuentas y con actitudes patoteras", dicen que "sobrepobló la comuna con más de 700 empleados", que "nunca responde un solo pedido de informe" y que "sólo viene al recinto una vez al año, a inaugurar el período de sesiones ordinarias".
En segundo lugar, parte del justicialismo santarrosino acusa a Salgado de haberse olvidado de los "compañeros" cuando ganó las elecciones; y ése el motivo por el que los ediles oficialistas lo dejaron solo y votaron en el 2008 por su destitución.
Es un triste récord de desencuentros que incluye innumerables denuncias cruzadas, en uno de los departamentos más pobres de la provincia, donde el sueldo promedio no alcanza a los 2.000 pesos. Una realidad tal vez agravada por la división geográfica del departamento, con tres distritos (villa cabecera, Las Catitas y La Dormida) que se reparten la escasa población y potencian los enfrentamientos.
En primer lugar, a la política de Santa Rosa le ha faltado diálogo: por un lado, el intendente acusa a los ediles de no acompañar la gestión y asegura que sólo buscan ponerle palos en la rueda: "Cobran $4.000 y en estos años no han hecho un solo aporte al departamento. Sin su ayuda, mi gestión ha conseguido obra pública, también se mejoró la educación y la atención en los centros de salud, y además los sueldos están al día", ha dicho Salgado.
Desde el cuerpo aseguran que el intendente es "un autista que gobierna en soledad, sin rendir cuentas y con actitudes patoteras", dicen que "sobrepobló la comuna con más de 700 empleados", que "nunca responde un solo pedido de informe" y que "sólo viene al recinto una vez al año, a inaugurar el período de sesiones ordinarias".
En segundo lugar, parte del justicialismo santarrosino acusa a Salgado de haberse olvidado de los "compañeros" cuando ganó las elecciones; y ése el motivo por el que los ediles oficialistas lo dejaron solo y votaron en el 2008 por su destitución.
Luego, con la restitución, hubo algún acercamiento, impuesto más que nada desde el gobierno provincial y es por eso que en esta oportunidad, al menos dos de los tres ediles justicialistas no acompañan la suspensión.
La actual acusación por mal manejo de fondos públicos sobre Salgado surge de una media docena de expedientes que tienen que ver con la compra de un inmueble que será usado como centro de salud y con la reparación de parte del parque automotor.
Los ediles dicen que en ambos casos no hubo licitación, que hay errores administrativos y costos inflados. Además, aseguran que hay otra media docena de expedientes que no pudieron ser investigados por falta de información del Ejecutivo y recuerdan que los expedientes fueron aportados por los mismos justicialistas: "Si estamos en esta situación no es culpa de la oposición sino de la interna peronista", dijo Jorge Abraham (Confe).
Por otro lado, es muy probable que el Concejo forme una nueva comisión que investigue una denuncia radicada en Las Heras contra el intendente, a quien se lo acusa por amenazas y lesiones. La acusación es de Julio Ojeda, el ex marido de la actual pareja de Salgado.
La actual acusación por mal manejo de fondos públicos sobre Salgado surge de una media docena de expedientes que tienen que ver con la compra de un inmueble que será usado como centro de salud y con la reparación de parte del parque automotor.
Los ediles dicen que en ambos casos no hubo licitación, que hay errores administrativos y costos inflados. Además, aseguran que hay otra media docena de expedientes que no pudieron ser investigados por falta de información del Ejecutivo y recuerdan que los expedientes fueron aportados por los mismos justicialistas: "Si estamos en esta situación no es culpa de la oposición sino de la interna peronista", dijo Jorge Abraham (Confe).
Por otro lado, es muy probable que el Concejo forme una nueva comisión que investigue una denuncia radicada en Las Heras contra el intendente, a quien se lo acusa por amenazas y lesiones. La acusación es de Julio Ojeda, el ex marido de la actual pareja de Salgado.
El hombre dice que el 6 de marzo último, a horas de que la candidata de Santa Rosa fuera elegida Reina Nacional de la Vendimia (ver aparte), el intendente lo golpeó frente a su casa.
Pero el intendente ya ha señalado que iniciará una querella contra Ojeda por falso testimonio y que también lo hará contra el diario Los Andes, quien dio a conocer el caso en su edición del 8 de marzo. "Siempre que el Concejo toma una actitud irresponsable, busca tapar el escándalo armando una comisión que me investigue: lo hizo en el 2008 cuando se aumentaron las dietas y lo hace ahora, cuando aprueban cobrar asignaciones familiares retroactivas al 2006", dice Salgado.
Aunque está convencido de las irregularidades en la gestión del intendente, el presidente del Concejo, Walter Fredes (UCR), duda a la hora de intentar suspenderlo: "Lo que ha hecho es muy grave pero no sé si lleguemos a suspenderlo, posiblemente lo mejor sea denunciarlo ante el Tribunal de Cuentas o la Fiscalía de Estado. Veremos qué pasa el martes", cerró.
Pero el intendente ya ha señalado que iniciará una querella contra Ojeda por falso testimonio y que también lo hará contra el diario Los Andes, quien dio a conocer el caso en su edición del 8 de marzo. "Siempre que el Concejo toma una actitud irresponsable, busca tapar el escándalo armando una comisión que me investigue: lo hizo en el 2008 cuando se aumentaron las dietas y lo hace ahora, cuando aprueban cobrar asignaciones familiares retroactivas al 2006", dice Salgado.
Aunque está convencido de las irregularidades en la gestión del intendente, el presidente del Concejo, Walter Fredes (UCR), duda a la hora de intentar suspenderlo: "Lo que ha hecho es muy grave pero no sé si lleguemos a suspenderlo, posiblemente lo mejor sea denunciarlo ante el Tribunal de Cuentas o la Fiscalía de Estado. Veremos qué pasa el martes", cerró.
En el bar La Polémica, de Santa Rosa, uno de los parroquianos explica su posición y asegura que es la de muchos: "¿Sabe por qué no salimos a protestar contra esta manera de hacer política?, porque la gente está en plena cosecha y tiene que aprovechar para juntar algunos pesos y comer.
Este invierno va a ser muy duro y no hay tiempo para perder reclamando frente a la Municipalidad o el Concejo".
Fecha: Domingo, 28 de marzo de 2010
Fuente: Los Andes
Este invierno va a ser muy duro y no hay tiempo para perder reclamando frente a la Municipalidad o el Concejo".
Fecha: Domingo, 28 de marzo de 2010
Fuente: Los Andes
http://www.losandesinternet.com.ar/notas/2010/3/28/politica-480572.asp
Comentarios
Publicar un comentario