391 - Las fuerzas ocultas detrás del fallo a favor de Cristóbal López
Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
1.- Las fuerzas ocultas detrás del fallo a favor de Cristóbal López
A continuación, sus principales conceptos:
¿Estamos condenados a repetirnos? Es un tema antiquísimo, para los griegos el tiempo era circular, Nietzsche hablaba del eterno retorno... no está la repetición argentina como para enamorarse demasiado
Me refiero a la repetición de que, todo el tiempo, tenemos que hablar de la Justicia, de una rama estratégica que es la que toca la política, la que toca el narcotráfico, el contrabando y, sobre todo, la corrupción
Tenemos que descartar cualquier ilusión de excepcionalidad, además de corrupción, hay impunidad, no solo vemos la corrupción del funcionario, sino del juez y este tema, que vuelve de manera casi maníaca, lo tuvimos con la liberación de Cristóbal López
La libertad de López es un aspecto, y quizás el menos serio, porque es muy opinable el uso que está haciendo la justicia federal de la prisión preventiva como institución
Los jueces federales de Comodoro Py, que han sido tan laxos para considerar la corrupción desde el menemimso hacia adelante, y muy marcadamente en el kirchnerismo, viendo que uno se dio cuenta de que eran parte del problema, y que la opinión pública miraba hacia ellos comenzaron a hacer algo que es una especie de sobreactuación poniendo gente presa casi porque sí
Los detalles detrás del fallo que favoreció a Cristóbal López Fuente: Archivo - Crédito: Enrique G. Medina
Lo más importante es que la Cámara Federal, sin que nadie lo pidiera, es decir, sin que López o sus abogados hubieran apelado a este tribunal, cambió la carátula del caso: entonces un caso que se seguía por defraudación al Estado pasó a ser una causa por evasión
Esto es de una trascendencia estratégica para este caso y para la política en general
El argumento es que no había una defraudación al Estado, sino que sólo evadió impuestos. ¿Qué es lo que hizo López? Algo muy concreto, se financió con la AFIP.La gente tiene que ir a un banco normalmente para financiarse, las empresas emiten deuda o piden préstamos, a él le concedieron que se financie, no con los impuestos que él no pagaba, sino con impuestos al combustible que recaudaba y no transfería al Estado.
Aquí los jueces, Ballestero y Farah, decidieron que lo que parecía una defraudación pase a ser solo evasión, y con ese cambio de carátula es que cambia de fuero: en vez de estar en el fuero penal federal pasaría a estar en el fuero penal tributario
¿Por qué es tan raro lo que hicieron? Por una cuestión de contenido, no solamente, sino por una cuestión de procedimiento. Este tema de si lo de López era evasión o defraudación, esta discusión, que entraña la discusión de en qué en fuero debe ser juzgado López ya había sido tratado por la Cámara Federal de Casación Penal, que es un órgano superior al de esta cámara que cambió la carátula, cuyos fallos son de cumplimiento obligatorio
Esto atenúa enormemente la situación de López, pero, tal vez no sea lo más relevante. Lo más relevante es que beneficia enormemente a otro actor que no está visible, que se llama Ricardo Echegaray, exdirector general de la AFIP que durante diez u once años del gobierno kirchnerista está señalado en la Justicia porque, en este caso, no hizo nada
Más aún, Echegaray, que fue tan severo con pequeñas pymes, con los monotributistas que evadían impuestos, fue absolutamente complaciente con este empresario que no evadía impuestos sino que no transfería los impuestos que pagaban otras personas
¿Cuál habrá sido la razón por la que estos dos camaristas hicieron lo que hicieron, que es bastante irregular? ¿Hay que buscar en López la explicación? ¿O hay que buscarla en Echegaray, que tiene información de tanta gente?
El líder de Camioneros Hugo Moyano continúa su enfrentamiento con el Gobierno Fuente: Archivo
Este caso es una especie de espejo respecto de otra empresa que también se financió con aportes que debía hacer a la AFIP: OCA, la empresa postal de Patricio Farcuh, una empresa tan apañada por Hugo Moyano que parece de los Moyano
En el caso de OCA hubo un comportamiento similar, solo que en vez de ser el impuesto al combustible lo que López cobraba y guardaba en su bolsillo, en OCA se trata una defraudación más delicada, porque eran aportes de los trabajadores. Es decir, no se pagaban las cargas patronales, se las quedaban y con eso fue acumulando una deuda gigantesca
Esta situación llevó a Moyano a ponerse en la vereda de enfrente al Gobierno, y el Gobierno festeja que Moyano esté ahí porque creía que con el sindicalista dentro de la CGT era imposible un acuerdo los gremialistas
Y, es más, el Gobierno seduce a todos los gremios que tienen conflicto con Moyano, sobre todo, por el reparto de trabajadores. La crisis de Moyano, la crisis de OCA, y la aproximación de Moyano hacia Cristina envalentonó a muchos gremios que ahora enfrentan a Moyano
Preste atención al viernes porque Macri se va a reunir con esos sindicalistas, estampas de una Argentina condenada a la repetición
2.- La Corte interviene en el caso Cristóbal y las escuchas y abre una guerra con Comodoro Py
Los jueces federales se sienten traicionados por Lorenzetti, que se vio acorralado por el propio Tribunal.
El Poder Judicial entró en estado de guerra por la tensión explosiva que se generó entre Comodoro Py y la Corte, que este jueves emitió dos fallos que pone en jaque a la liga de jueces federales.
En un mismo día, el Máximo Tribunal ordenó al Consejo de la Magistratura que investigue cómo se conformó la Sala I de la Cámara Federal, que determinó la liberación del empresario Cristóbal López y a su socio Fabián de Sousa y ordenó a la bicameral de Inteligencia que inicie una auditoría en el organismo a cargo de las escuchas telefónicas para determinar si las filtraciones de los audios entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli, difundidos por el periodista Luis Majul, surgieron de esa dirección de inteligencia.
El fallo de la Sala I fue dividido puesto que el camarista Leopoldo Bruglia se opuso y Jorge Ballestero se pronunció a favor. Esto obligó a recurrir a un tercero para desempatar. Pero hay indicios que arrojaron un manto de sospecha sobre la elección de este tercero, que fue Eduardo Farah, integrante de la Sala II, y quien resolvió en favor de la libertad de los empresarios. El tercer camarista debería haberse elegido por sorteo entre todos los camaristas que integran la Cámara Federal, pero hay sospechas de que Farah fue elegido a dedo.
En la reunión de acordadas de este jueves, los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rozenkrantz exigieron emitir un fallo para ordenar una investigación sobre el procedimiento de elección a Farah, puesto que no querían que la Corte pague el costo que está pagando toda la Justicia por la liberación de Cristóbal López y la sensación de impunidad.
Lorenzetti, que dos semanas atrás dijo públicamente que estaba en contra de fallar de acuerdo a lo que exige la opinión pública, se vio contra la espada y la pared. Si no votaba junto a sus compañeros de la Corte, quedaría pegado al "pacto de impunidad" que instaló su enemiga Elisa Carrió en torno a la liberación de Cristóbal. Prefirió firmar junto al resto, lo que de inmediato fue considerado, según advirtieron fuentes de Comodoro Py a LPO, como una traición por los jueces federales.
El juez federal Ariel Lijo.
Pero el fallo sobre el caso Cristóbal no fue el que más molestó a Comodoro Py. La Corte solicitó hoy a la bicameral del Congreso que ordene una auditoría en el organismo a cargo de las escuchas. Este fue el punto más molesto para Lorenzetti, que fue quien armó el departamento de las escuchas.
En ese sentido, la Corte creó la Dirección de Asistencia judicial en delitos Complejos y crimen organizado y en enero de 2016 nombró allí a los camaristas Martín Irurzun, muy cercano a Lorenzetti, y Javier María Leal de Ibarra. También designó como director ejecutivo a Juan Tomás Rodríguez Ponte, ex secretario de Ariel Lijo, otro juez federal de confianza de Lorenzetti.
Con este pedido de la Corte, el propio Lorenzetti cae encima del departamento que él mismo creó y que manejan sus aliados Irurzun y Lijo, además de rozar a la ex Side, vinculada a las escuchas. El titular de la ex Side, Gustavo Arribas, se convirtió en el principal operador del Gobierno en Comodoro Py. Según publicó Ricardo Roa en Clarín, el propio Arribas visitó a Ballestero en los últimos días para pedirle que la Cámara no liberara a Cristóbal López.
Comentarios
Publicar un comentario