1.- Un juez sobreseyó a CFK por enriquecimiento ilícito.
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral cerró una causa contra la presidenta Cristina Fernández por presunto enriquecimiento ilícito entre 2005 y 2007. El caso, que ya había sido archivado el 11 abril de 2008, también afectaba a su fallecido esposo, el ex mandatario Néstor Kirchner.
El magistrado transformó en sobreseimiento el archivo del expediente puesto que adujo que no se incorporaron nuevas pruebas que ameriten continuar con la investigación. Fuentes judiciales explicaron que el cierre del expediente evita la situación de sospecha sobre la Presidenta y, principalmente, bloquea una futura investigación.
El magistrado transformó en sobreseimiento el archivo del expediente puesto que adujo que no se incorporaron nuevas pruebas que ameriten continuar con la investigación. Fuentes judiciales explicaron que el cierre del expediente evita la situación de sospecha sobre la Presidenta y, principalmente, bloquea una futura investigación.
La causa se inició en febrero de 2008 por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans para que se investigue el incremento patrimonial de $11 millones que acuñó el matrimonio Kirchner desde 2003. El letrado sostuvo que cuando la pareja presidencial llegó a la Casa Rosada, en 2003, su patrimonio ascendía a $6.851.810 y que en 2007, cuando Néstor Kirchner dejó la Presidencia y asumió su esposa, creció a $ 17 millones.
El juez Canicoba Corral rechazó la denuncia, el 11 de abril de 2008, porque consideró que los bienes estaban debidamente declarados y atribuyó el incremento patrimonial de la pareja a inversiones que habían realizado, tal como lo indicaba el dictamen del fiscal de la causa Eduardo Taiano. Por orden de la Cámara Federal porteña, que rechazó la apelación del entonces Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido para que la causa siguiera en pie, el juez archivó el caso.
El juez Canicoba Corral rechazó la denuncia, el 11 de abril de 2008, porque consideró que los bienes estaban debidamente declarados y atribuyó el incremento patrimonial de la pareja a inversiones que habían realizado, tal como lo indicaba el dictamen del fiscal de la causa Eduardo Taiano. Por orden de la Cámara Federal porteña, que rechazó la apelación del entonces Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido para que la causa siguiera en pie, el juez archivó el caso.
La declaración jurada que los Kirchner habían presentado en la Oficina Anticorrupción (OA) y que despertó la sospecha del abogado Monner Sans, indicaba que el matrimonio contaba con un edificio de 10 departamentos y el hotel cinco estrellas “Los Sauces”, en El Calafate, provincia de Santa Cruz. Para realizar esa inversión, consignaron que se endeudaron por $ 8.329.596. También indicaron que poseían 18 casas, cuatro departamentos, dos locales, un terreno y dos autos. Y por último, constataron que crecieron sus ingresos por alquileres: $ 276.793, en 2005; $ 1.380.448, en 2006; y $ 5.264.105, en 2007.
El juez federal Norberto Oyarbide ya había sobreseído a los Kirchner en otra causa por presunto enriquecimiento ilícito, en diciembre de 2009. En ese expediente se investigaba el crecimiento patrimonial de la pareja que durante 2008, creció 158%: de $ 17.824.941 pasó a $ 46.036.711.
Antes, el juez Julián Ercolini había clausurado otra investigación sobre el presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner en el período 1994-2003. Lo hizo después de que el fiscal Taiano considerara que el presidente Néstor Kirchner no merecía ser imputado.
Fecha: Viernes 17 de agosto del 2012
Fuente: El Cronista
El juez federal Norberto Oyarbide ya había sobreseído a los Kirchner en otra causa por presunto enriquecimiento ilícito, en diciembre de 2009. En ese expediente se investigaba el crecimiento patrimonial de la pareja que durante 2008, creció 158%: de $ 17.824.941 pasó a $ 46.036.711.
Antes, el juez Julián Ercolini había clausurado otra investigación sobre el presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner en el período 1994-2003. Lo hizo después de que el fiscal Taiano considerara que el presidente Néstor Kirchner no merecía ser imputado.
Fecha: Viernes 17 de agosto del 2012
Fuente: El Cronista
http://www.cronista.com/economiapolitica/Un-juez-sobreseyo-a-CFK-por-enriquecimiento-ilicito-20120817-0065.html
Comentarios
Publicar un comentario