1.- Procesan a Cristina por asociación ilícita y le trabaron un embargo millonario
El juez Ercolini la responsabilizó de constituir con Báez y ex funcionarios una estructura destinada a sustraer fondos de las obras públicas; le congelaron bienes por $ 10.000 millones
El procesamiento de Cristina Kirchner puede impactar en otras causas que la investigan.
La ex presidenta Cristina Kirchner fue procesada por corrupción por primera vez. El juez federal Julián Ercolini estableció que integró una asociación ilícita junto con ex funcionarios y con su socio Lázaro Báez para apoderarse de dinero público destinado a obras públicas en Santa Cruz. También le embargó bienes por $ 10.000 millones. Las 52 obras adjudicadas al grupo Báez tienen un valor actualizado de 3000 millones de dólares y, en promedio, un sobreprecio del 15%, es decir, 450 millones de dólares, según lo estableció el juez.
Ercolini procesó también al ex ministro de Planificación Julio De Vido, al ex secretario de Obras Públicas José López, al ex director de Vialidad Nacional Guillermo Periotti y a Carlos Santiago Kirchner, primo del ex presidente Néstor Kirchner, entre otros. Además, dictó la falta de mérito de los ex funcionarios Abel Fatala, Ernesto Eduardo Morilla, Graciela Elena Oporto, Raúl Víctor Rodríguez y Hugo Rodríguez.
La ex presidenta está acusada de integrar una asociación ilícita y de cometer fraude contra el Estado, que se castiga con hasta 10 años de prisión, pero no irá presa, pues el juez entiende que no hay peligro de que se fugue ni de que entorpezca la investigación. Además, consideró su falta de antecedentes y que cuando se la requirió estuvo disponible.
La ex presidenta Cristina Kirchner fue procesada por corrupción por primera vez. Foto: Archivo
Este procesamiento contra Cristina Kirchner se suma al que dictó el juez Claudio Bonadio por administración infiel, porque ordenó vender dólares a futuro a menor precio que el de mercado. Ese fallo está firme y Bonadio se encamina a enviarla a juicio en febrero.
En este caso de la obra pública santacruceña se descuenta que Cristina Kirchner apelará. Si a pesar de ello el fallo quedara firme, Ercolini podría elevar el caso a juicio en 2017. Éste es el primer caso de corrupción donde el juez sostiene que la ex presidenta integró una organización delictiva para beneficiar a Báez, aunque señaló que el empresario le transfirió entre 2009 y 2013 20,7 millones de pesos.
"Se trata de un plan delictivo que se extendió a lo largo de tres mandatos presidenciales -durante 12 años- diseñado desde la cúpula del Poder Ejecutivo con objeto de apoderarse ilegítimamente de los fondos asignados a la obra pública vial, en principio, en la provincia de Santa Cruz", dijo el juez. Ercolini sostuvo que la estructura del gobierno se diseñó para cumplir con el plan que trazó la asociación ilícita.
Esta causa fue iniciada por la denuncia del gobierno de Mauricio Macri a partir de una presentación que realizó el actual titular de Vialidad Nacional, Javier Iguacel, que sostuvo que el kirchnerismo entregó 52 obras en rutas santacruceñas a Báez por 46.000 millones de pesos, a precios actualizados.
La investigación fue realizada por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, que argumentaron que la maniobra ideada por Néstor Kirchner y continuada por su esposa se concretó construyendo a Báez como empresario, nombrando a los funcionarios de Santa Cruz en la Nación, otorgándole licitaciones y omitiendo los controles para que se realicen pagos con sobreprecios aun cuando las obras estaban inconclusas.
El juez Ercolini recogió estas ideas y en una resolución de 800 páginas dedicó casi 600 a enumerar las pruebas contra la ex presidenta y el resto de los integrantes de la organización delictiva que describe. Entre ellas se mencionan testimonios de funcionarios de Vialidad Nacional, los expedientes licitatorios donde hubo direccionamiento, favoritismo en los pagos y falta de controles.
Entre las pruebas están las declaraciones del valijero Leonardo Fariña, la causa contra López por enriquecimiento ilícito, el caso contra Báez por lavado de dinero y las ampliaciones presupuestarias para asegurarse el pago de las obras asignadas a Báez. Algunos de estos datos en sí mismos no son pruebas, pero valorados en conjunto "permiten tener por acreditados los hechos investigados", dijo el juez.
"Entre todos diseñaron un proyecto delictivo a nivel nacional destinado a apropiarse deliberadamente de los fondos atribuidos a la obra pública vial en la provincia de Santa Cruz, para lo cual montaron una estructura de gobierno que fuera funcional a las necesidades de la organización."
Sostuvo que el objetivo fue "enriquecer con fondos públicos a través de la adjudicación irregular de obra pública vial al empresario Lázaro Báez". Por eso se designó a nivel nacional a los funcionarios que pusieron en marcha el plan, y que Cristina Kirchner mantuvo en sus cargos al asumir.
Luego se dotó a Vialidad de fondos para las obras en Santa Cruz. "La política estatal estaba orientada a procurarle mayores recursos económicos a la Dirección Nacional de Vialidad", que fue "el organismo descentralizado que más fondos recibió a lo largo de los años, incluso por encima de algunos ministerios".
El juez dijo que la ex presidenta y los funcionarios de Planificación, "por acción u omisión, permitieron que a lo largo de los años el Estado erogara sumas millonarias para el pago de las obras atribuidas a Lázaro Antonio Báez, las que en gran parte no fueron culminadas en tiempo y forma, siempre en respuesta al plan perseguido por la organización".
Ercolini concluyó que "se ha logrado desenmarañar un concreto entramado de corrupción que tuvo lugar en las más altas esferas del gobierno nacional", dijo el juez.
"La amplia gama de probanzas recabadas, que, por cierto, no ha podido ser desvirtuada por ninguna de las diecisiete personas indagadas en el proceso, da cuenta irrefutablemente y con el grado de provisionalidad necesario para esta instancia procesal de la materialidad del hecho en trato."
Y abrió el camino para que en el juicio oral se determinen el monto del fraude y la responsabilidad de los ex funcionarios con la certeza de la sentencia.
Las frases más impactantes
El juez federal Julián Ercolini. Foto: Archivo
Julián Ercolini
Juez federal
En su fallo, de 794 páginas, acusa a Cristina Kirchner de asociación ilícita y administración fraudulenta
"Cristina Fernández, Julio de Vido y José López (...) habrían formado parte de una asociación entre el 8 de mayo del año 2003 y el 9 de diciembre de 2015 destinada a cometer delitos, para apoderarse de forma deliberada de los fondos asignados a la obra vial, en principio, en Santa Cruz"
"Entiendo que entre todos montaron una estructura de gobierno que fuera funcional con las necesidades de la organización"
"El objeto de la organización era enriquecer con fondos públicos a través de la adjudicación irregular de obra pública vial al empresario Báez"
"Los contratos, originalmente con firmas de Báez para la realización de las 52 obras ya señaladas, ascendían a 8.018.383.334 pesos, y que los montos actualizados de aquéllas, en su totalidad, alcanzaban la suma de $ 46.230.902.061,62 o de 3.082.060.137 dólares"
Fecha: MIÉRCOLES 28 DE DICIEMBRE DE 2016
Hernán Cappiello
Fuente: La Nación
http://www.lanacion.com.ar/1970866-procesan-a-cristina-por-asociacion-ilicita-y-le-traban-un-embargo-millonario
2.- Procesan a Cristina Kirchner y la embargan por $ 10.000 millones
Es por asociación ilícita en la causa por el direccionamiento de la obra pública. Incluye a De Vido, López y Báez.
FOTO PEDRO LÁZARO FERNÁNDEZ 29 11 2016 - La ex presidenta Cristina de Kirchner asistió este mediodía a Embajada Cuba en Ciudad Autonoma por la muerte de Fidel Castro Buenos Aires Argentina. Invitado ciudad de buenos aires cristina fernandez de kirchner ex presidenta de la nación concurre a la embajada de cuba muerte del líder comunista de Cuba
Cristina Kirchner sumó un segundo procesamiento antes de finalizar el año. El juez Julián Ercolini la procesó por asociación ilícita en la causa que investiga el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, y le trabó un embargo sin precedente de $ 10.000 millones.
La medida alcanza a los ex funcionarios Julio De Vido, José López y Carlos Kirchner (primo del ex presidente), además de otras ex autoridades de Vialidad Nacional y Provincial. El procesamiento también se dictaminó sobre el empresario K favorecido con U$S 3.300 en contratos viales durante los gobierno kirchneristas.
Enemigos íntimos. Lázaro Báez y Cristina Kirchner, saliendo del mausoleo de Néstor. El único vínculo que los unía. Además de los negocios.
En 794 páginas y con un marcado acento en la conformación de “una asociación” para cometer delitos -algo que los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques calificaron como un “plan criminal” para favorecer a Báez, en perjuicio del erario público-, el Juez fundamentó el procesamiento de la ex Presidenta por ser la principal autoridad del gobierno que definió las obras que se le destinaban a Báez.
Según una auditoría de Vialidad Nacional, prueba clave en la causa, Cristina favoreció al Grupo Austral con el 78,4 % de los contratos viales que iban a la provincia. Un 50 % de esas obras quedaron inconclusas, pero el empresario K las cobró con sobreprecios del 65%.
Auditorías sobre la obra pública, decretos de nombramiento de funcionarios, documentación de las licitaciones que reflejan sobreprecios y ex funcionarios de Vialidad que declararon sobre la falta de controles al momento de adjudicar obras y certificaciones, fueron pruebas evaluadas por el Juez y que aportaron los fiscales Pollicita y Mahiques.
Así, Ercolini concluyó que Cristina Kirchner, De Vido, López, Nelson Periotti, Carlos Kirchner, el empresario K y otros funcionarios de Vialidad habrían "formado parte de una asociación, la que habría funcionado al menos, entre el 8 de mayo del año 2003 y el 9 de diciembre de 2015, destinada a cometer delitos, para apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada de los fondos asignados a la obra pública vial, en principio, en la provincia de Santa Cruz".
Este esquema terminó perjudicando “los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional" con el fin de procurar "un lucro indebido propio o de terceros como el de Lázaro Báez", indica el fallo.
Sesión en Diputados el Congreso de la Nación.Barrios de Pie y otras organizaciones sociales reclaman sobre avenida Rivadavia. Julio de Vido sesión en diputados por la situación de la líder de la organización Tupac Amaru camarada de diputados sesiones
Nada podría haber sucedido, según el Juez sin "la conversión formal de Báez”, amigo de los Kirchner con el que establecieron numerosas operaciones comerciales, “en empresario de la construcción” pese a que previo a ello no sólo trabajaba en el banco Santa Cruz sino que era monotributista. "Insertado en el negocio de la obra pública", el empresario K recibió 52 contratos según los números de Vialidad, por U$S 3.232 millones y U$S 1.100 millones en sobreprecios.
Para el juez, la responsabilidad de Cristina Kirchner fue clave ya que "habría perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar los bienes del Estado" y además, le dio continuidad a funcionarios nombrados por Kirchner “en cargos claves” para permitir “el direccionamiento y control sobre los fondos" que llegaron a Báez "por medio del irregular otorgamiento de obra pública vial en Santa Cruz".
El juez federal Julián Ercolini, retirándose de los Tribunales Federales de Comodoro Py, en septiembre pasado. Foto: Pedro Lázaro Fernández.
A Báez, doblemente procesado por lavado de dinero y preso hace ocho meses, le habrían procurado "un lucro indebido al asignarle -de forma irregular- la mayoría de las obras viales contratadas en esa provincia".
Entre los años 2003-2015 las empresas de Báez, en reiteradas oportunidades, "incumplieron las obligaciones que habían asumido al no ejecutar las obras" lo que motivó a que algunas se les rescindieran los contratos. Y en otros casos, se le destinaran más fondos.
La falta de "restitución en tiempo y forma de los adelantos financieros" sumado a que las licitaciones "se otorgaron por valores de un 15 % superior al costo del presupuesto original", fueron cálculos determinantes para trabar el embargo de $ 10.000 millones.
Esta suma recae sobre Cristina Kirchner, López, De Vido, Carlos Kirchner, Periotti y Báez. Otros funcionarios de menor rango tienen embargos por $ 2.500 millones. "Se vincula con el daño económico derivado del delito", indicaron fuentes judiciales a Clarín.
La ex Mandataria rechazó el procesamiento al igual que De Vido. Anticipándose a este escenario el Juez señaló que la causa debe ir a juicio oral lo antes posible, "que es la etapa en que, eventualmente, se desenvolverán los debates y la confrontación con amplitud".
Por: Lucía Salinas
Fecha: 27/12/2016 - 23:17
Tema: Politica
Fuente: Clarin
http://www.clarin.com/politica/procesan-cristina-kirchner-embargan-10000-millones_0_r1dr5DeSg.html
Comentarios
Publicar un comentario